前天把豆瓣上【完美陌生人】的评论用爬虫爬下来，一共3000+条，评论的词云是这个样子的：
然后去看【完美陌生人】，看完之后发现和豆瓣评论不对应，好家伙，原来有两个【完美陌生人】！
李逵李鬼，傻傻分不清楚，所幸我看的是2016年的高评分电影，没有平白浪费两个小时。
抓了6万+条评论，正确的评论词云是这个样子的：
电影大概是说三对夫妻在月食当晚一起吃饭，然后作死玩真心话大冒险，最后妻离子散家破人亡的悲惨故事。故事属于那种看了开头就可以知道结尾的类型，但有几个地方确实是超乎意料。结尾的平行时空类似彗星来临的那一夜，点明了晚饭上如果不玩游戏各位人物的结局，大家平静地吃饭赏月，挥手道别，一如既往。男主人在电话里对他女儿的那一番教科书式的回答，原来在微博上已经看过了，再代入影片中还是觉得很完美的回答，都说女儿是父亲前世的情人我觉得很对啊。
电影的情节其实是很荒诞的，且不说成年人之间还玩分享秘密的游戏，三对夫妻一顿饭能那么凑巧收到那么多有分量的、爆炸性的消息，出轨、出轨、出轨、同性恋、隆胸、心理治疗、婆媳关系、性生活全部被摆上台面，晚饭吃的越多，剧情越爆炸。
这部电影似乎在说，要尊重彼此之间的隐私，人与人之间的关系应该保持适当距离，距离产生美，生活仍然可以继续。
wtf你们在想些什么? 豆瓣上评论的点很集中还是过于肤浅了吧，全部信息混为一谈。千万别扛着尊重个人隐私的大旗为自己辩护，如果把影片里面的爆炸性信息粗糙分为两类：出轨和非出轨。在影片里面，最有杀伤力的矛盾是在出轨这个点上，同性恋、隆胸这些分享出来大家只是表示震惊，尴尬。而出轨这种既定事实，就算不在月食这一晚暴露，也总有一天会暴露，这才是让人物之间撕逼的点。如果不存在出轨这个事情，那么三对夫妻即便玩分享手机秘密的游戏，也不至于这般结局。
我想表达的是，非出轨那部分才是隐私，它会令你尴尬但不会给别人带来伤害，因为隆胸和同性恋没有伤害到别人，所以不会有人会针对这事做文章。而出轨属于原则性问题，它是婚姻里面的底线，它会伤害别人，它会伤的很深。我想，我们隐瞒的东西都是不好的，所以不想别人知道。不妨将之分为两类：一个是你原生的恶；一个是你做的恶。原生的恶是天生固有的，是你没有办法改变的，比如身体缺陷、家庭背景、财务状况等等；后来做的恶是人为的，故意的，比如偷情、诋毁陷害等等。比如得了性病不想别人知道，这个身体疾病是原生的恶；如果偷情而得了性病，这里面有两样东西不想被别人知道，偷情和性病，一个是身体缺陷，一个是触犯他人利益。这种思考和表达很粗糙，比如暗恋这种东西是好的还是不好（恶）的，为什么不想别人知道，是人为的还是固有的？
从影片来说，我认为它把很多东西混淆在一起，包装成隐私，引起观众对于窥探别人手机隐私的恐慌，以及对于保护自己手机的名正言顺。谋杀不属于隐私，而很多东西又等同于谋杀，比如“浪费别人时间等于谋财害命”——鲁迅。
自己要洁身自好不要惹事，别人惹事了TM先一巴掌扇过去，说什么你瞒我瞒和考验人性、妥协之前请先一码事归一码事。
